18 diciembre 2006
11 diciembre 2006
10 diciembre 2006
07 diciembre 2006
¿Qué importancia tienen las estadísticas en el baloncesto?
Sinceramente empiezo a dudar de la utilidad que tienen las estadísticas en este deporte.
Las acciones que un jugador de baloncesto realiza en la cancha tales como los rebotes en ataque o defensa, los tiros convertidos o fallados, las recuperaciones o pérdidas del balón etc., pueden ser contabilizadas para un análisis posterior al partido. Pero hasta que punto es útil.
El entrenador debe realizar un análisis de las estadísticas de su categoría para establecer unos objetivos, individuales y colectivos, altos pero alcanzables. Con este estudio el entrenador puede establecer el número de rebotes, pérdidas de balón, porcentajes de tiro, etc.
Para mi el baloncesto es un juego de porcentajes y la manera de ganar un partido es que le contrario haga malos porcentajes. ¿Cómo lo conseguiremos? Pues, muy simple: a través de una buena defensa y un mejor control del rebote.
Actualmente a todas aquellas acciones se les da una valoración. No solamente se habla del jugador que más rebotes o canastas de cierto tipo ha conseguido sino del "más valorado". Esto es inexacto, y desde un enfoque moral INJUSTO, por cuanto un jugador sin iniciativa, que aporta poco al rendimiento del equipo, puede obtener una valoración positiva. Incluso un jugador poco usado puede tener una valoración negativa puesto que ha sido usado para cometer alguna falta táctica, haciendo así que los compañeros jugadores a priori mas importantes lleguen con el menor numero de faltas al final del encuentro.
Vuelvo a decir que el baloncesto es un deporte colectivo de EQUIPO. En un equipo de baloncesto que quiera ganar títulos, lo más importante debe ser el grupo. Y dentro de éste, siempre puede salir en cada partido alguien mejor. Pero es el grupo el que tiene que darte la solidez, la calidad y la galanía para que puedas aspirar a ganar algo. De lo que estoy completamente seguro es que ningún jugador por si solo puede ganar un partido.
Nos plantearemos tres observaciones respecto a los elementos de uso extraídos de las estadísticas:
• Estos datos solamente sirven como evaluación del cumplimiento de objetivos.
• Las puntuaciones obtenidas son relativas.
• Las clasificaciones de las estadísticas nada tienen que ver con los resultados obtenidos en una competición, por ello, y dependiendo de los partidos acumulados, el primer clasificado no tiene por qué tener la mayor puntuación positiva.
A continuación destacaremos que hay un parámetro que aunque registrado en la estadística no se utiliza en la valoración: el tiempo de juego.
Relacionar la valoración del jugador con los minutos de tiempo de su de participación en la cancha nos dará su 'rendimiento', su grado de colaboración con el equipo, coeficiente interesante para el entrenador, el jugador y por qué no, para el aficionado.
El 'rendimiento' por minuto de un equipo se obtiene al dividir los puntos de valoración, tomados de la estadística, por los minutos de juego posibles (40) y la media de rendimiento de jugador por minuto al dividirlo nuevamente por el número de jugadores en pista (5). Es decir, 200.
El resultado comparado con el individual del jugador (valoración/minutos de juego) y multiplicado por sus minutos en juego nos dará su rendimiento o grado de cooperación por encima o debajo de la media del equipo.
Sirva el ejemplo del Caja Rural La Horta:
Valoración del equipo: + 79 puntos.
Media por jugador y minuto de juego: 79 / 200=0,395
Un jugador que disputa 10 minutos debería alcanzar un rendimiento de 0,395 x 10=3,95.
La cifra que obtenga el jugador determinará su grado de participación, es decir su rendimiento.
En algún momento me sugirieron que las estadísticas, las valoraciones estaban diseñadas para los pívots.
Las acciones que un jugador de baloncesto realiza en la cancha tales como los rebotes en ataque o defensa, los tiros convertidos o fallados, las recuperaciones o pérdidas del balón etc., pueden ser contabilizadas para un análisis posterior al partido. Pero hasta que punto es útil.
El entrenador debe realizar un análisis de las estadísticas de su categoría para establecer unos objetivos, individuales y colectivos, altos pero alcanzables. Con este estudio el entrenador puede establecer el número de rebotes, pérdidas de balón, porcentajes de tiro, etc.
Para mi el baloncesto es un juego de porcentajes y la manera de ganar un partido es que le contrario haga malos porcentajes. ¿Cómo lo conseguiremos? Pues, muy simple: a través de una buena defensa y un mejor control del rebote.
Actualmente a todas aquellas acciones se les da una valoración. No solamente se habla del jugador que más rebotes o canastas de cierto tipo ha conseguido sino del "más valorado". Esto es inexacto, y desde un enfoque moral INJUSTO, por cuanto un jugador sin iniciativa, que aporta poco al rendimiento del equipo, puede obtener una valoración positiva. Incluso un jugador poco usado puede tener una valoración negativa puesto que ha sido usado para cometer alguna falta táctica, haciendo así que los compañeros jugadores a priori mas importantes lleguen con el menor numero de faltas al final del encuentro.
Vuelvo a decir que el baloncesto es un deporte colectivo de EQUIPO. En un equipo de baloncesto que quiera ganar títulos, lo más importante debe ser el grupo. Y dentro de éste, siempre puede salir en cada partido alguien mejor. Pero es el grupo el que tiene que darte la solidez, la calidad y la galanía para que puedas aspirar a ganar algo. De lo que estoy completamente seguro es que ningún jugador por si solo puede ganar un partido.
Nos plantearemos tres observaciones respecto a los elementos de uso extraídos de las estadísticas:
• Estos datos solamente sirven como evaluación del cumplimiento de objetivos.
• Las puntuaciones obtenidas son relativas.
• Las clasificaciones de las estadísticas nada tienen que ver con los resultados obtenidos en una competición, por ello, y dependiendo de los partidos acumulados, el primer clasificado no tiene por qué tener la mayor puntuación positiva.
A continuación destacaremos que hay un parámetro que aunque registrado en la estadística no se utiliza en la valoración: el tiempo de juego.
Relacionar la valoración del jugador con los minutos de tiempo de su de participación en la cancha nos dará su 'rendimiento', su grado de colaboración con el equipo, coeficiente interesante para el entrenador, el jugador y por qué no, para el aficionado.
El 'rendimiento' por minuto de un equipo se obtiene al dividir los puntos de valoración, tomados de la estadística, por los minutos de juego posibles (40) y la media de rendimiento de jugador por minuto al dividirlo nuevamente por el número de jugadores en pista (5). Es decir, 200.
El resultado comparado con el individual del jugador (valoración/minutos de juego) y multiplicado por sus minutos en juego nos dará su rendimiento o grado de cooperación por encima o debajo de la media del equipo.
Sirva el ejemplo del Caja Rural La Horta:
Valoración del equipo: + 79 puntos.
Media por jugador y minuto de juego: 79 / 200=0,395
Un jugador que disputa 10 minutos debería alcanzar un rendimiento de 0,395 x 10=3,95.
La cifra que obtenga el jugador determinará su grado de participación, es decir su rendimiento.
En algún momento me sugirieron que las estadísticas, las valoraciones estaban diseñadas para los pívots.
¿Y tú que opinas de todo esto?
06 diciembre 2006
PizaRisas
Esta es sin duda la página que mas me ha gustado de baloncesto. Como el mismo dice no es un blog sino un VIDEO BLOG donde quiere enseñar a todo el mundo sus creaciones. Combinando Pizarra de entrenador y Risas de amante de basket.
El autor del video blog no es otro más que Piti Hurtado. Donde todos los videos los ha editado el solo.
Ha sido:
- Segundo del CAI ZARAGOZA LEB (05-06)
- Primero en Mérida EBA (03-05)
- Colaborador Staff Utah University (02-03)
- Segundo en Cáceres ACB (00-02)
Y más cosas...
Su correo es: pitihurtado@hotmail.com
Voy a colgar su último video que me recuerda a una acción que pude disfrutar en el partido de Primera División Autonómica que disputo el Caja Rural La Horta frente a Construcciones Miguel Lobato de la Bañeza.
Sin ninguna duda yo fui el que más la disfruto.
Mi pregunta es: ¿Es una falta de respeto hacer un caño al rival en el baloncesto?
VISITA
http://pitihurtado.wordpress.com/
Aquí no ha pasado nada
En la final del Trofeo Diputación que disputaron el Capitol Maristas Junior y el Maristas Capitol de Primera Nacional. Puesto que el único representante y organizar del Torneo, no pudo clasificarse al perder frente al equipo Junior.
Donde el encuentro se disputo en un ambiente gélido, pues continúa el Pabellón Ángel Nieto sin calefacción. Recuerdo, las obras para el acomodo del Pabellón debían estar terminadas en el mes de Septiembre justo antes del inicio de las temporadas de los equipos. Aunque a nuestro juicio, lo peor no es el frió que hay en el pabellón sino el polvillo que hay en el ambiente que dificulta la respiración.
El encuentro se planteaba con pocas expectativas de victoria del equipo junior, puesto que contaba con menos centímetros bajo los tableros, los cuales suplió con un ritmo endiablado y talento de todos sus jugadores. También contaban con el handicap de que uno de los destacados de la semifinal de ayer, el numero 8, el venezolano, no jugaba con ellos puesto que este partido lo disputaría con el equipo de la Primera Nacional.
El equipo junior comenzó muy metido en el partido y endosando un parcial de 25 – 10 en los primeros compases del encuentro. Los jugadores del equipo Senior fueron recortando esta diferencia a base de físico, centímetros bajo los aros. El partido se fue nivelando hasta que en los últimos minutos el equipo junior mediante unos grandes minutos de Chino, con dos penetraciones y un triple, junto a otro triple de Iván. Terminaron por sentenciar el partido con un 106 – 98.
Haciéndose así con el vigésimo primer Trofeo Diputación de ZAMORA, y quiero remarcar lo de ZAMORA.
Del encuentro destacariamos la descalificación directa del primer entrenador del equipo de Primera Nacional Maristas Capitol. Una pelea entre los jugadores número 6 del equipo Junior, Sergio de la Fuente y el 17 del equipo Senior, con la descalificación de ambos jugadores.
Eso si, el padre de uno de estos jugadores se comporto de una manera un tanto desagradable, llamando payaso y envidioso al numero 17. Que no tenia ni idea de jugar al baloncesto y alguna que otra barbaridad. Llegando incluso a sugerir a su hijo que le partiese la cara.
Vamos lo que yo vi es como su hijo le acariciaba con un puñetazo en un reboto al numero 17 y este se encaro obviamente con el. Claro como papi es un ex-jugador del equipo de ACB va de papa manager y pasa lo que pasa. Eso si su hijo no es malo, quizá solo un bruto mas.
Quizá el 17 no sea muy bueno, ni tenga mucha calidad, pero de lo que estoy seguro de que los minutos que esta en la pista se los ha ganado con el sudor de su frente. Y ayuda a su equipo en todo lo que puede fajándose en defensa y en rebote. Algo que dudo mucho que sepa Sergio de la Fuente el concepto de EQUIPO. Todos remamos para el mismo sitio, CAMPEÓN.
Entre comentario y comentario llego a mis oídos que el numero 8 del equipo senior, que se marco un par de mates mas que interesantes. Salía atenazado en el tercer cuarto, porque en el primero había sido sentado por haber cometido un fallo en un pase. Debo reconocer que el venezolano era muy bueno, un jugoncete en estado puro. El mejor sin duda del equipo.
Entonces yo me pregunto: si un jugador que no es titular pierde un pase, falla un tiro o comete algún despiste en defensa, si va al banquillo no pasa nada, pero si un jugador importante en el equipo falla, se le da manga ancha y aquí no ha pasado nada.
¿Cómo crees que debe sentirse un suplente en esta situación?
No es mejor tener el mismo rasero para todos, así tanto el jugador titular como el suplente estarán siempre en tensión en el partido.
Mención especial para los árbitros que alguien en la grada sugirió que debían llevarse hasta un trofeo, mucho padre crack vallisoletano, que trajo insultos nuevos a la grada. A la pareja arbitral le toco lidiar en un encuentro que parecía sencillo, puesto que los dos equipos eran del mismo club, filiales, equipo junior frente al equipo senior, es decir, de distinta categoría y el partido se convirtió en una batalla de guerra de dos horas y media de duración.
Donde el encuentro se disputo en un ambiente gélido, pues continúa el Pabellón Ángel Nieto sin calefacción. Recuerdo, las obras para el acomodo del Pabellón debían estar terminadas en el mes de Septiembre justo antes del inicio de las temporadas de los equipos. Aunque a nuestro juicio, lo peor no es el frió que hay en el pabellón sino el polvillo que hay en el ambiente que dificulta la respiración.
El encuentro se planteaba con pocas expectativas de victoria del equipo junior, puesto que contaba con menos centímetros bajo los tableros, los cuales suplió con un ritmo endiablado y talento de todos sus jugadores. También contaban con el handicap de que uno de los destacados de la semifinal de ayer, el numero 8, el venezolano, no jugaba con ellos puesto que este partido lo disputaría con el equipo de la Primera Nacional.
El equipo junior comenzó muy metido en el partido y endosando un parcial de 25 – 10 en los primeros compases del encuentro. Los jugadores del equipo Senior fueron recortando esta diferencia a base de físico, centímetros bajo los aros. El partido se fue nivelando hasta que en los últimos minutos el equipo junior mediante unos grandes minutos de Chino, con dos penetraciones y un triple, junto a otro triple de Iván. Terminaron por sentenciar el partido con un 106 – 98.
Haciéndose así con el vigésimo primer Trofeo Diputación de ZAMORA, y quiero remarcar lo de ZAMORA.
Del encuentro destacariamos la descalificación directa del primer entrenador del equipo de Primera Nacional Maristas Capitol. Una pelea entre los jugadores número 6 del equipo Junior, Sergio de la Fuente y el 17 del equipo Senior, con la descalificación de ambos jugadores.
Eso si, el padre de uno de estos jugadores se comporto de una manera un tanto desagradable, llamando payaso y envidioso al numero 17. Que no tenia ni idea de jugar al baloncesto y alguna que otra barbaridad. Llegando incluso a sugerir a su hijo que le partiese la cara.
Vamos lo que yo vi es como su hijo le acariciaba con un puñetazo en un reboto al numero 17 y este se encaro obviamente con el. Claro como papi es un ex-jugador del equipo de ACB va de papa manager y pasa lo que pasa. Eso si su hijo no es malo, quizá solo un bruto mas.
Quizá el 17 no sea muy bueno, ni tenga mucha calidad, pero de lo que estoy seguro de que los minutos que esta en la pista se los ha ganado con el sudor de su frente. Y ayuda a su equipo en todo lo que puede fajándose en defensa y en rebote. Algo que dudo mucho que sepa Sergio de la Fuente el concepto de EQUIPO. Todos remamos para el mismo sitio, CAMPEÓN.
Entre comentario y comentario llego a mis oídos que el numero 8 del equipo senior, que se marco un par de mates mas que interesantes. Salía atenazado en el tercer cuarto, porque en el primero había sido sentado por haber cometido un fallo en un pase. Debo reconocer que el venezolano era muy bueno, un jugoncete en estado puro. El mejor sin duda del equipo.
Entonces yo me pregunto: si un jugador que no es titular pierde un pase, falla un tiro o comete algún despiste en defensa, si va al banquillo no pasa nada, pero si un jugador importante en el equipo falla, se le da manga ancha y aquí no ha pasado nada.
¿Cómo crees que debe sentirse un suplente en esta situación?
No es mejor tener el mismo rasero para todos, así tanto el jugador titular como el suplente estarán siempre en tensión en el partido.
Mención especial para los árbitros que alguien en la grada sugirió que debían llevarse hasta un trofeo, mucho padre crack vallisoletano, que trajo insultos nuevos a la grada. A la pareja arbitral le toco lidiar en un encuentro que parecía sencillo, puesto que los dos equipos eran del mismo club, filiales, equipo junior frente al equipo senior, es decir, de distinta categoría y el partido se convirtió en una batalla de guerra de dos horas y media de duración.
Mi frase: " Una falta es: cualquier contacto que hagas con un jugador del otro equipo y el árbitro haga sonar el silbato. Y cualquier acción tuya que parezca contactar un jugador del otro equipo y el arbitro haga sonar el silbato."
05 diciembre 2006
Patapum en toda la cara
Durante el puente de la Constitucion se celebra el Trofeo Diputación en el que participa el UFC Zamora y tres equipos vallisoletanos. El Maristas Capitol y el Juncos Laguna de la Primera Nacional y el Capitol Maristas de la Liga Junior Autonómica.
Desde ZBS nos preguntamos porque se invita a tres equipos vallisoletanos a un Trofeo de la Diputación de ZAMORA, porque el interes o atractivo que pueden traer alguno de estos tres equipos para la afición zamorana es practicamente nulo. Podrían haberlo disputado equipos de Zamora, como Caja Rural La Horta y Virgen de la Concha de Primera Autonómica o alguno de los equipos autonomicos que hay en Zamora de las distintas categorias como junior, cadete e infantil. Incluso se podría haber contado con alguno de los trece equipos de los que se dispone en la recien inagurada liga Senior Provincial.
El partido más atractivo de los dos que tenían lugar en el día de hoy no defraudo, pues se decidió en los últimos instantes del encuentro, donde el UFC perdio ante al Capitol Maristas de Valladolid, el equipo de la Liga Junior Autonómica que apriori debía ser un rival más que asequible para los de Javier de la Fuente. Sinceramente no hay excusas en esta derrota, la diferencia que debe haber entre estos dos equipos tendría que ser muy grande. Algunos acusarían a la relajación de los jugadores, a los continuos apagones del pabellón Angel Nieto, pero esto no es así.
El partido se fue perdiendo poco a poco durante el transcurso del encuentro donde los únicos que respondían a las expectativas, eran Mike Hansen y Oscar del Pozo a base de triples. Aunque tambien se podría destacar alguna acción aislada de Mikulas, que es un jugador bastante completo y que nos gusta bastante al que se le podria sacar mayor rendimiento, sobre todo con la baja de Ruben Lopez, que continua lesionado. Tanto Fernando Ovelleiro, Emilio Moran y Dani Crespo tuvieron una actuación muy justita, como se dice en el argot "no le dieron ni al tren" los colegas.
Para eso los chavales del Capitol Maristas, que se lo dejaron todo en el encuentro. Escuche hace un par de semanas de alguien que sabe un poquito de esto que la ACTITUD en el baloncesto es muy importante y estos muchachos la tienen. Las rotaciones del entrenador eran constantes lo que les permitió dar un ritmo alto al encuentro. Sabían a lo que jugaban y para que jugaban así. Me gusto que en ataque todo el mundo estuviese en movimiento y en defensa buscaban el minimo desgaste mediante ayudas rápidas y cambios en continuos en defensa, sin que les importase nada el "miss match". Quizá lo mejor de todo fue su defensa.
Y para terminar, lo que no entiendo es como se puede perder un encuentro de una forma tan estúpida. Partamos de la base que el encuentro esta empatado, creo que a 76 puntos. Quedan 7,6 segundos. Con posesión para el equipo de Valladolid, y tras ser solicitados dos tiempos muertos consecutivos, Javier de la Fuente decide ordenar sus jugadores hacer una falta rápida para tener ellos la última posesión. Le hacen una falta a un jugador que no tiraba mal, pues habia metido un triple hacia pocos instantes y claro obviamente mete los dos tiros libres por lo cual se ponen 76-78. Javier de la Fuente muy habilidoso, pide tiempo muerto para sacar desde el medio del campo y ganar asi unos metros al aro rival y hace una jugada para tirar un triple, pero no desde 9 metros.
La idea de hacer falta es en mayor o menor medida discutible, pero tirarse un triple desde 9 metros es una idiotez y más si cabe que dejas a tu mejor lanzador de triples, como es Mike Hansen, en el banquillo. Eso es de ser TONTO. Vale que Oscar del Pozo también tira bien, pero con la entrada de Mike en el campo las posibilidades aumentaban. El baloncesto es un deporte de probabilidades.
Mi pregunta es: ¿Me hubiese jugado un triple o una penetración a canasta? ¿Qué hubiera sido más efectivo?
Mi frase: "Las soluciones a los problemas las encuentras cuando el problema es tuyo, no cuando es de los demás. Desde fuera todo se ve sencillo. La gente habla y habla."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
